После подсчёта голосов на промежуточных выборах в США демократы получили 162 мандата в Палате представителей, республиканцы — 102. В Сенате у демократов 51 мандат, у республиканцев — 39. Таким образом, Демократическая партия получила большинство и в Сенате, и в Палате представителей.
Президент США Дональд Трамп в интервью газете «The New York Times» заявил, что принимает итоги промежуточных выборов и готов к сотрудничеству с демократами.
«Я полностью готов принять эти результаты. Мы будем сотрудничать с демократами и с нетерпением ждём работы с ними. Думаю, мы найдём общий язык», – заявил Трамп.
Любопытно, что по итогам парламентских выборов в Израиле 27 октября блок премьер-министра Биньямина Нетаньяху получил 53 мандата, блок Гади Айзенкота — 48, арабские партии — 19. То есть обоим лидерам придётся действовать вместе с оппозицией.
Кроме того, завершение многолетнего правления бывшего премьер-министра Виктора Орбана в Венгрии, победа Лулы да Силвы над Флавиу Болсонару на президентских выборах в Бразилии, а также превращение студенческого движения в политическую силу в Сербии и его победа над правящей партией президента Александра Вучича на парламентских выборах свидетельствуют о том, что Трамп и Нетаньяху теряют и международных политических союзников.
При взгляде на итоги выборов в обеих странах на первый взгляд создаётся впечатление, что Дональд Трамп и Биньямин Нетаньяху теряют позиции. Однако я не сторонник рассматривать вопрос только под этим углом. Считаю, что за нынешними процессами стоят более сложные политические расчёты.
Новый план на фронте Трамп — Нетаньяху
В целом нужно учитывать, что в последние дни появились серьёзные утверждения о том, что США применят против Ирана ядерное оружие. Правда, я не думаю, что Вашингтон применит ядерное оружие напрямую, однако на нынешнем этапе США могут начать против Ирана масштабные военные операции с применением обычных вооружений. Впрочем, главная цель Трампа — не столько полностью уничтожить Иран путём войны, сколько вынудить его за столом переговоров принять условия Вашингтона.
Именно в этом контексте, как мне кажется, привлекает внимание заявление Трампа о готовности сотрудничать с демократами и столкновение Нетаньяху с новой политической реальностью в парламенте. Потеря лидерами влияния — неоспоримый факт, но оба они также стараются превратить кризис в возможность.
Война с Ираном для США и Израиля — не просто военная операция. Это решение с долгосрочными политическими, экономическими и дипломатическими последствиями. Последствия такой войны могут вызвать политический кризис не только в Вашингтоне и Тель-Авиве, но и во всём западном мире. В частности, затягивание войны, серьёзные потрясения на энергетических рынках, углубление проблем безопасности вокруг Ормузского пролива и открытие новых военных фронтов в регионе усилят давление на американскую администрацию.
В этом смысле понятно нежелание Трампа лично брать на себя всю политическую и экономическую ответственность за войну. На фоне усиления демократов в Конгрессе вовлечение и их в обсуждение решений по Ирану и возможных политических процессов может иметь важное значение в будущем. Если по вопросу расширения военных операций или принятия новых стратегических решений будет достигнута определённая договорённость с демократами, возложить впоследствии ответственность за возникший политический кризис только на администрацию Трампа станет сложнее.
Не думаю, что в Израиле ситуация иная. Для Нетаньяху последствия возможной войны с Ираном — ещё более чувствительный вопрос. Ведь в израильском обществе вопросы безопасности являются одним из основных факторов, определяющих легитимность правительства. Провал противостояния с Ираном, выявление слабых мест израильской системы безопасности и более тяжёлые, чем ожидалось, последствия войны могут нанести серьёзный удар по политической карьере Нетаньяху.
В такой ситуации вовлечение парламентских политических сил в определённые решения может сыграть для Нетаньяху роль дополнительного механизма политической страховки. Если стратегические решения по Ирану будут приниматься в рамках более широкого политического согласия, возложить ответственность за последствия войны только на премьер-министра станет сложнее.
По-моему, главный вопрос, на который сейчас следует обратить внимание, — не в том, теряют ли Трамп и Нетаньяху политическую силу. Главное — как они будут управлять сложившейся политической ситуацией и с кем разделят политическое бремя возможного крупного противостояния с Ираном. Ведь начать войну — это одно решение, а нести ответственность за его последствия — совершенно другое. Судя по всему, в Вашингтоне и Тель-Авиве производятся расчёты именно по второму вопросу.

Туран Рзаев
политический обозреватель Globalinfo.az