Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что Запад может предоставить Украине только такие гарантии безопасности, которые примет и Россия.
По словам Рубио, ключ к окончанию войны в конечном счёте будет заключаться в понимании того, будет ли Украина чувствовать себя в безопасности после войны.
«Безусловно, чтобы сам процесс был оправдан, с этим должна согласиться и Россия», — отметил американский чиновник.
Политолог Юсиф Багирзаде, беседуя с Globalinfo.az, сказал, что высказанные Марко Рубио мысли об обеспечении безопасности Украины на самом деле вскрывают один из самых чувствительных моментов дипломатических обсуждений, ведущихся в направлении завершения российско-украинской войны:
«Рубио открыто заявляет, что гарантии безопасности, которые Запад предоставит Украине, должны быть сформированы на основе механизмов, приемлемых и для России. Эта позиция выводит на повестку дня фундаментальный вопрос о том, на каких принципах будет построена послевоенная архитектура европейской безопасности.
Основное противоречие здесь состоит в том, что Украина требует надёжных, долгосрочных гарантий безопасности для защиты своего суверенитета и территориальной целостности. Россия же, в свою очередь, стремится сохранить возможности влияния на будущее военно-политическое направление Украины. Согласование этих двух подходов — самая сложная стадия дипломатического процесса.
Примечательная сторона заявления Рубио состоит в том, что Вашингтон представляет гарантии безопасности уже не как двусторонний вопрос, который должен быть согласован только между Украиной и Западом, а как составную часть геополитической договорённости, которую необходимо согласовать и с Россией. Такой подход, хотя с дипломатической точки зрения и создаёт определённые возможности для остановки войны, порождает серьёзные вопросы с точки зрения будущей безопасности Украины. Поскольку превращение согласия Москвы в основное условие фактически может дать России возможность влиять на будущий выбор Украины в сфере безопасности.
Другой важный момент — вопрос о гарантиях безопасности, аналогичных 5-й статье НАТО. Такой механизм может предусматривать конкретную поддержку Запада в случае возможной новой военной агрессии. Однако из заявления Рубио видно, что в плане, который находится на столе, такое не предусмотрено».
Юсиф Багирзаде
Политолог отметил, что именно отсюда проистекает и значение переговоров, которые пройдут 10–11 ноября в Абу-Даби:
«Наряду с обсуждениями между США, Россией и Украиной участие в процессе — пусть даже косвенное — представителей Европейского союза (ЕС), НАТО, Франции, Германии, Великобритании и Италии показывает, что вопрос безопасности обсуждается на более широкой международной арене. Вместе с тем, если учитывать, что Европа будет одним из основных участников будущих гарантий, её отстранённость от процесса принятия решений может создать серьёзные проблемы.
Позиция Европейского союза и особенно официального Киева состоит в том, что прекращение войны не должно ограничиваться лишь прекращением огня на линии фронта. Главный вопрос — создание надёжного механизма безопасности, который сделает невозможным возобновление войны. Этот механизм не должен ограничивать право Украины на суверенное принятие решений и одновременно должен согласовывать международные обязательства с реальными политическими и военными гарантиями. В противном случае любая договорённость, достигнутая с согласия России, но при которой Украина не чувствует себя в безопасности, не будет прочным миром, и вообще в таком виде гарантии безопасности не будут приняты ни ЕС, ни Украиной.
Думаю, что основная геополитическая суть этого вопроса — баланс между определением условий мира и правом Украины на принятие решений о своей будущей судьбе. Именно то, как будет сохранён этот баланс, станет одним из главных факторов, определяющих результаты переговоров в Абу-Даби».
Туран Рзаев
Globalinfo.az
Читайте также
