Президент США Дональд Трамп заявил, что конфликт с Ираном завершён и Вашингтон одержал победу. Он сказал, что не намерен в будущем вновь наносить по Ирану военные удары.
Трамп, подчёркивая, что США намерены добиться полной победы, заявил, что восстановление разрушенной инфраструктуры Ирана займёт много лет.
Свидетельствуют ли эти заявления Трампа об Иране о вероятности смягчения политики Вашингтона в отношении Тегерана, или это очередное послание давления на Иран? Насколько стремление США добиться полной победы над Ираном повышает риск нового разгорания военного противостояния в регионе?
Депутат Эльчин Мирзабейли, беседуя с Globalinfo.az, сказал, что в последних заявлениях Дональда Трампа об Иране есть два момента, которые на первый взгляд кажутся противоречивыми:
«С одной стороны, он заявляет, что США победили в войне и необходимости в новых военных операциях нет, а с другой — подчёркивает, что Вашингтон намерен добиться полной победы. Не случайно и его утверждение, что на восстановление разрушенной инфраструктуры Ирана потребуется 25 лет. Фактически это, наряду с демонстрацией результатов военных операций, является посланием о том, что стратегия долгосрочного давления на Тегеран будет продолжена.
Считаю, что эту перемену в риторике Трампа не следует расценивать как отход США от своей иранской политики. Вашингтон на нынешнем этапе учитывает дополнительные издержки, которые продолжение военных операций может повлечь с политической, экономической и геополитической точки зрения. В частности, влияние сложившейся в Ормузском проливе ситуации на мировые энергетические рынки, усилия стран региона в направлении прекращения войны и рост недовольства войной внутри США — это факторы, ограничивающие возможности для манёвра Белого дома. Вместе с тем сохранение военной блокады и содержание сил в готовности к новым операциям показывают, что речь не идёт о прекращении политики давления.
Эльчин Мирзабейли
С другой стороны, само стремление США добиться полной победы над Ираном создаёт и достаточно серьёзные риски. Ведь попытка определить политический итог войны применением военной силы может укрепить волю противоположной стороны к сопротивлению и сузить возможности для дипломатического компромисса. А подход, нацеленный на полную нейтрализацию государственных и силовых институтов Ирана, его военного потенциала и возможностей регионального влияния, создаёт основу для новых противостояний. В такой ситуации не исключена и вероятность того, что какой-либо локальный инцидент перерастёт в более масштабную военную эскалацию.
Здесь нужно учитывать ещё один момент: добиться преимущества в военном отношении — ещё не значит одержать победу в политическом отношении. Можно нанести серьёзный удар по военной инфраструктуре государства, ограничить его возможности к сопротивлению, однако это не означает, что политическая воля этой страны и её возможности влиять на региональные процессы автоматически исчезнут.
По моему мнению, заявления Трампа, хотя и указывают на наличие определённой политической воли в направлении завершения войны, не дают оснований говорить о том, что стратегические цели США в отношении Ирана изменились. Скорее это выглядит так, что Вашингтон, снижая интенсивность военных операций, стремится закрепить достигнутое преимущество посредством экономического, политического и дипломатического давления».
Туран Рзаев
Globalinfo.az
Читайте также
