Новые заявления о возможных мирных переговорах между Москвой и Киевом стали одной из главных тем повестки дня. Предложение, выдвинутое президентом Украины Владимиром Зеленским, и позиция президента России Владимира Путина вновь сделали актуальными дискуссии о будущем переговоров.
Насколько на позицию Кремля влияют растущее политическое и экономическое давление на Россию, новые санкции, атаки дронов на Москву и другие регионы, трудности с топливом и проблемы безопасности? Цель Запада — привести Россию за стол переговоров или, усилив давление на Москву, изменить исход войны? Насколько в этих условиях возможно прекращение войны и начало реальных мирных переговоров?
Беседуя с Globalinfo.az, политический комментатор Анар Исаев заявил, что на нынешнем этапе переговоры между Москвой и Киевом возможны, однако представления сторон о «мире» пока весьма далеки друг от друга:
«То, что Зеленский открыто заявил о прямых переговорах с Россией, автоматически не означает, что Киев принимает условия Москвы. Скорее это можно расценить как попытку создать политический канал для перевода войны с поля боя за дипломатический стол. Ключевые вопросы для Украины — территории, гарантии безопасности и ограничение возможностей России наносить новые удары в будущем. Россия же хочет, чтобы итоги войны были оформлены с учётом её требований в сфере безопасности и геополитики. Основная линия в позиции Путина не изменилась: Москва требует не просто завершения войны перемирием, а гарантий относительно будущего курса Украины в сфере безопасности и внешней политики. Поэтому для Москвы простой модели «опустим оружие» может быть недостаточно. Кремль хочет закрепить свои военные и политические приобретения в юридическо-политической форме.
Что касается давления, то экономическое и внутреннее давление на Россию — весьма серьёзный фактор. Санкции, давление на энергетические доходы, рост военных расходов, проблема людских ресурсов, ограничения в логистике и доступе к технологиям создают для России долгосрочные издержки. Однако экономика России адаптирована к условиям войны и за счёт государственных расходов демонстрирует определённую устойчивость. Проблема скорее в структурной и финансовой цене войны, которая растёт по мере её затягивания».
Анар Исаев
Политический комментатор отметил, что атаки Украины на энергетические объекты, нефтеперерабатывающие заводы и другую инфраструктуру на территории России ослабляют представление Москвы о том, что война идёт «на дальнем фронте»:
«Нехватка топлива и проблемы безопасности также могут вызвать социальное недовольство. Но эта ситуация автоматически не приводит к смене политического режима. Аппарат безопасности российского государства, контроль над информацией и структура политической системы затрудняют превращение таких протестов в масштабный политический кризис. Правда, Запад, Европейский союз (ЕС) хотят, чтобы Россия потерпела поражение в максимально короткие сроки. Их главные цели для этого — усилить оборону Украины, ограничить возможности России вести войну и привести Москву к более выгодной позиции на переговорах. «Свергнуть Путина» же нельзя представить как отдельную и утверждённую западную стратегию.
Здесь тоже есть тонкая разница. Некоторые официальные лица Украины и определённые политические круги на Западе выступают за максимальное ослабление военного потенциала России. Однако сценарий войны, который привёл бы к полной капитуляции России, крайне сложен как с точки зрения участия ядерного государства, так и с точки зрения риска эскалации. Поэтому в практической дипломатии более реалистичной целью может быть не полный разгром России, а повышение цены продолжения войны для Москвы и, как следствие, принуждение её к компромиссу за столом переговоров.
Сейчас идут два параллельных процесса: давление на фронте и позиция за дипломатическим столом. Украина, наращивая военное и экономическое давление на Россию, пытается усилить свою позицию на переговорах. Россия же, напротив, стремясь сохранить свои военные возможности, хочет заставить Киев и Запад считаться с её условиями. Значит, начало переговоров возможно, но это ещё не означает готовности к миру. Сначала необходимо предварительное соглашение об условиях прекращения огня, территориальном вопросе, гарантиях безопасности, санкциях и будущем военном статусе Украины.
А самый интересный момент: если Москва начнёт признавать, что затягивание войны не так выгодно, как прежде, а Киев — что достижение всех целей военным путём обойдётся слишком дорого, то реальное окно мира может открыться именно тогда. Сейчас главная борьба идёт за то, кто раньше достигнет этого психологического и политического порога».
Сафура Баннаева
Globalinfo.az
Həmçinin oxuyun
