Проблемы, с которыми Азербайджан столкнулся в период оккупации, позиция международных организаций и ответственность лиц, руководивших Арменией, вновь оказались в повестке дня. Президент Ильхам Алиев, обратив внимание на этот вопрос на 7-м Саммите AQEM, заявил, что прежнее правительство Армении и президенты, нанёсшие ущерб Азербайджану, не получили заслуженного наказания. В этом контексте в центре внимания оказывается возможная ответственность ходжалинских палачей — бывших президентов Армении Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна, а также других лиц, входивших в военно-политическое руководство страны в тот период.
А возможно ли привлечение к ответственности и арест бывших руководителей Армении за деяния, которые, как утверждается, были совершены в период оккупации Азербайджана?
В интервью Globalinfo.az международный правовед Аловсат Аллахвердиев заявил, что их привлечение к ответственности за деяния, совершённые в период оккупации, актуально с точки зрения международного права:
Аловсат Аллахвердиев
«Согласно международному праву, бывшие главы государств могут нести ответственность за тяжкие преступления, такие как военные преступления, преступления против человечности и, при определённых условиях, геноцид. Если будет доказано, что они непосредственно участвовали в совершении соответствующих преступлений, отдавали преступные приказы или не предприняли необходимых мер для предотвращения преступлений, совершённых их подчинёнными, в отношении них может осуществляться уголовное преследование. Здесь индивидуальная вина каждого лица должна устанавливаться отдельно».
По словам правоведа, одним из возможных правовых механизмов в этом направлении является Международный уголовный суд:
«Армения присоединилась к Римскому статуту, и этот документ вступил в силу для страны 1 февраля 2024 года. Хотя у Армении есть заявление о применении юрисдикции с 10 мая 2021 года, это не означает, что все события, произошедшие в предыдущие десятилетия, автоматически попадают в компетенцию суда. Поэтому вопрос о том, какой суд полномочен рассматривать деяния, которые, как утверждается, были совершены в 1990-е годы и во время войны 2020 года, требует отдельного правового исследования».
А. Аллахвердиев отметил, что другая возможность — осуществление уголовного преследования через национальные суды Азербайджана, а также, при наличии соответствующих правовых условий, через суды других государств:
«Для этого важно собрать доказательства, дать правовую оценку действиям конкретных лиц и определить юрисдикцию соответствующего суда. Если подозреваемые находятся в других странах, их задержание и выдача также зависят от международного правового сотрудничества.
Привлечение бывших президентов Армении и других высокопоставленных лиц к уголовной ответственности через национальные суды Азербайджана юридически возможно. Для этого в законодательстве Азербайджана существуют определённые основания для юрисдикции.
Согласно статье 12.3 Уголовного кодекса Азербайджанской Республики, граждане Азербайджана, иностранцы и лица без гражданства, совершившие преступления против мира и человечности, военные преступления и другие деяния, перечисленные в этой статье, могут быть привлечены к уголовной ответственности в соответствии с законодательством Азербайджана независимо от места совершения преступления.
Эта норма может создать правовую основу для рассмотрения азербайджанскими судами соответствующих дел. В первую очередь должно быть доказано, какие именно преступления совершили конкретные лица и в чём заключалось их участие или руководящая роль в этих деяниях.
Кроме того, отдельной оценки требуют вопросы иммунитета лиц, вытекающего из международного права. Если лица не находятся на территории Азербайджана, их фактический арест создаёт дополнительные трудности. Наличие решения азербайджанского суда не позволяет автоматически задержать это лицо на территории другого государства».
Аловсат Аллахвердиев отметил, что для ареста и выдачи может потребоваться использование соответствующих международно-правовых механизмов и межгосударственное сотрудничество:
«Таким образом, путь через национальный суд юридически возможен, однако его применение зависит от доказательств конкретных преступлений, правил юрисдикции и возможностей исполнения решения. Статья 12.3 Уголовного кодекса Азербайджана является в этом смысле важной правовой нормой, но возможность её применения по каждому конкретному делу требует отдельного правового анализа».
Заира Акиф гызы
Globalinfo.az
Читайте также
